Главная

Mail | Размещение рекламы | Работа

 Статьи »

В Соединенных Штатах существует одна единственная теория, которая излагает принципы, позволяющие игроку быть в плюсе при долгосрочной игре. Трудно понять, чем руководствовались ее создатели, что руководило ими, но американцы свято верят, что хороший игрок использует только такую стратегию игры. Что это за стратегия? Ее название происходит от английского "flat", что в переводе на русский означает плоский, однообразный. Суть ее заключается в том, что необходимо ставить всегда одну и ту же сумму ставки на каждое проставляемое событие. Как правило, эта сумма равна 1-2% от банка. Сумма ставки не должна меняться в течение определенного периода времени, проще говоря, до тех пор, пока ваш банк либо не вырастет процентов на двадцать, либо, наоборот, не похудеет на те же двадцать процентов. После того, как определена постоянная сумма ставки, необходимо выбрать события, на которые ставить. Обязательным условием является размер коэффициента на событие: он должен быть не меньше 1,9. Этот коэффициент по сути говорит, что делая ставку, вы пытаетесь угадать исход из двух вариантов, т.е. пятьдесят на пятьдесят. На самом деле, он должен быть равен 2, если уж расставлять коэффициенты согласно объективной оценке вероятности наступления события. Но букмекер работает ради прибыли, поэтому в любые коэффициенты закладывает процент собственной прибыли, в данном случае он равен 0,1. Флэт - не очень сложная стратегия: сумма ставки постоянна, для ставок выбираем событие с коэффициентом 1,9. На основании этих двух составляющих (постоянной суммы ставки и коэффициента 1,9) и ведутся все расчеты, согласно которым, чтобы быть в плюсе, нужно угадать исход 52,34% своих ставок. Это так называемая "точка безубыточности". Все, на первый взгляд, достаточно просто. Для неискушенного игрока такой простой расклад кажется весьма интересным и прибыльным, однако реальность намного отличается от теории.

     Все, что наработали в области спортивного беттинга американцы, - правда, это аксиома. Но вот только это правила для игры на коэффициентах 1,9. Вот точка отсчета, все дело именно в вероятности выпадения таких событий, равной 1 из 2, однако же американские капперы просто помешались на угадывании этих событий и достижении "точки безубыточности". Уверен, большинство из вас когда-либо смотрело баскетбольные матчи, ну скажите, ведь разве не случайность, когда две сильные команды играют друг с другом, и одна из них побеждает с разницей в 3, 4, 5 очков. Для баскетбола это нормально, но ведь большинство американских капперов и там пытаются предсказать победу одной команды над другой с форой плюс четыре или минус четыре, не важно. Ведь это чистой воды случайность, это невозможно предсказать. Вообще, баскетбол относится к той категории игр, где ставки на форы являются чистым гаданием. С таким же успехом можно бросать монетку на орел/решку. Результат может быть с одинаковым успехом как положительным, так и отрицательным. Профессиональный игрок не может позволить себе ставить деньги на подобные события, ставя свой банк в зависимость от удачи или просто везения. Другим заблуждением американских специалистов является их отношение к линии.

     Большинство из них в своих трудах пишут о линии, характеризуя ее не как оценку, даваемую букмекером, а как общественное мнение. Они считают, что линия - это в большинстве своем категория, изменяемая общественностью. Отсюда выводится несложное умозаключение - чтобы выигрывать на ставках, не нужно быть информированнее букмекера, достаточно знать больше, чем большинство обычных игроков. Эта простота подкупает, не правда ли? На самом же деле эта теория далеко не так прекрасна, как о ней написано. Линия действительно подвержена влиянию массового мнения, это особенно можно наблюдать в кассах букмекерских контор, когда коэффициенты начинают меняться во второй половине дня. По мере поступления информации о ставках букмекер пытается разделить деньги, поставленные игроками на данное событие так, чтобы обеспечить себе наибольшую прибыль. Допустим, встречается команда А и команда Б в баскетболе (ничейный исход невозможен). Оптимизация достигается путем уменьшения коэффициента, на которое сделано больше ставок (команда А является фаворитом и на нее ставят больше), и увеличением противоположного плеча (т.е. коэффициента на победу команды Б). Поэтому не стоит рассматривать линию в качестве "зеркала" общественного мнения. Она лишь корректируется общественностью, а конкретнее, ставками игроков, не более того.

     За океаном интернет просто напичкан различными сервисами, рассылками, бесплатными пиксами и прочей ерундой, но ни на одном из них я не видел задокументированных архивов ставок. Это тем более странно, что в таких же сервисах, специалистами на которых являются европейцы, подобные архивы действительно есть. Отсутствие архивов можно объяснить лишь некомпетентностью большинства американских капперов, т.к. любой игрок, имеющий стабильно положительный баланс в течение многих месяцев, обязательно выложил бы историю своих ставок. В Америке сильно развит маркетинг, поэтому клиентов у сервисов по рассылке ставок хватает, несмотря на их небольшую прибыльность или и вовсе убыточность. Все западные капперы просто помешаны на флэте, заверяя, что игра в догоны, критерии келли и прочие прогрессивные стратегии не приведет ни к чему хорошему при долгосрочной игре. С какой, спрашивается, стати. Единственное, что приводится в доказательство - проигрышная серия, что-то около десяти поражений подряд, что, мол, ваш банк не выдержит такой серии, и вы обанкротитесь. Да, не спорю, такая серия может выпасть, НО. Это на самом деле смешно, так как к тому времени, когда она выпадет, можно увеличить свой начальный банк ни в один раз, поэтому проиграть его раз в N-лет можно. У меня максимальная проигрышная серия состояла из семи поражений подряд. Такое на самом деле в стречается редко, конечно, если только вы не ставите на все подряд. Просто нужно держать такую провальную серию в голове, никогда не забывая про возможность ее выпадения.

     Миллер, известный американский специалист, сколько всего написал, надумал, вывел различные закономерности. Но, простите, зачем ставить на коэффициент 1,9, ловить эти пресловутые форы в несколько очков, если можно поставить на очень хорошее событие, с точки зрения проставления, за 1,7-1,6. Хорошие события бывают и за 1,8-1,9, но вот только чтобы их найти, нужно потратить немало времени, поверьте, очень немало, т.к. добиться преимущества на таких коэффициентах возможно только при владении дорогой информацией, а не голой статистикой и газетными статьями. Отсюда напрашивается вывод - большинство не владеет такой информацией. Что делать? Но в любом случае не играть так, как пишут американцы, не в ыбирать для проставления повально только события из баскетбола, бейсбола и др., где коэффициенты около 1,9. Не нужно думать, что "я" смогу так играть, а все остальные просто дураки. Нет, человеческие возможности ограничены и, к сожалению, предсказывать будущее мы не умеем. Поразительно, но мы не хотим учиться на чужих ошибках. Ведь любой хороший каппер вам скажет, что если вы новичок и только стали играть, ставьте на бумаге. Но, зачем же нам бумага, мы сразу с деньгами и в бой (хотя, честно говоря, с деньгами быстрее учишься). Ставки по подобной стратегии были мною протестированы на хоккейных и баскетбольных тоталах, что еще более укрепило мое убеждение в ее непригодности, уж тем более для начинающих. Результаты оказались минусовыми, было сделано порядка ста пятидесяти ставок за месяц (архив можно найти на моем сайте). Еще раз повторю, что в данной статье речь идет о плачевном результате ставок на такие события, где исход сильно зависит от случайного случая. Я отношу к ним, например, ставки на тоталы в НБА, ставки на финалы каких либо кубков, ставки на чемпионат, который только что стартовал и ряд других (конечно, бывают и здесь исключения). Размер коэффициента не имеет преимущественного значения, важно лишь то, что исход события трудно предсказуем вообще. Приведенный выше пример на коэффициенте 1,9 условен, т.к. такие коэффициенты букмекеры дают на те события, которые, как правило, имеют одинаковую тенденцию закончиться как с одним результатом, так и с противоположным. Важным моментом является то, что такой коэффициент букмекер выставляет по обоим сторонам события, таким образом подчеркивая, что у него также нет мнения на исход данного события.

     Однако не все так печально, флэт беттинг имеет право на жизнь. Флэт - это своеобразная отправная точка, некий тест на профпригодность. Если вы сможете добиться положительного баланса при флэт ставках, то сможете добиться плюса и в других, более прогрессивных стратегиях. Только нужно помнить, что флэт беттинг приносит прибыль только в тех видах спорта, где вы наиболее компетентны. Для этого необходимо лишь немного его оптимизировать: выкинуть правило коэффициента 1,9, вместо этого ставить также и на более низкие коэффициенты; проставлять не все события повально, а избирательно подходить к выбору, ставить лишь на те события, в исходе которых есть наибольшая уверенность.

Игорь Дантес (id28)

Главная |  Статьи |  Ставки |  Сотрудничество |  Стратегии игры |  Участники  

О проекте |  Ссылки |  Размещение рекламы |  Работа  

© probetting team, 2003
Designed by id28